| Gendy.W.Root's profile为学日益为道日损BlogLists | Help |
|
June 10 发生了就是发生了曾想过再也不要管这个Blog了,反正没有时间灌溉嘛!但是它又毕竟存在了,既然存在了就很难忘怀。我知道两个月没更新了肯定再也不会有人过来看了,我也跟很多人说过了以后不要去我的Blog了因为我不想再更新了。今天闲着没事写写吧!就当是自己对自己说一些想说的事。不知道为什么最近感觉到自从2006年以来我的运气就可以用一个“背”字来形容,可谓是没有做成过一件事。这些事在我原先的计划中都是very very important的,突然觉得前途一片黑暗。怎么办啊? 有时有一种怨恨自己要死的感觉。最近因为军训的突然提前三天,我的又一个对我人生意义重大的计划不得不放弃,我郁闷,我终于领悟了“计划赶不上变化”这句话。可为什么老天总是要和我作对,我无能为力。昨晚做了一个梦,梦见自己老得快要死去时回顾自己的一生发现自己一事无成,当时我就直冒冷汗惊醒了。我还是要前行啊!希望老天可以帮帮我,不要“事与愿违”总是与我同行。 April 17 真的很难 似乎激情又不怎么高了,哎呀!经营一个blog确实需要时间。现在我忽然对那些点击率高的博克的主人有一种莫名的敬仰,真是高山仰止啊!!真的很希望托付早点考完,好有充足的时间做其他的事。可是一想想托付完了还有gre呢!自己给自己加加油吧!!! 今天不想多说了,也许大家很惊讶,其实我也有时不太想说话。 April 15 重要申明 有人问到为什么我的space取名“为学日益为道日损”我想在这里有必要说明一下:
其实这句话是摘自老子的《道德经》,不知为什么在诸子百家中我独对老子有某种偏爱。众所周知中国曾是一个儒学盛行的国家(当然现在的中国是啥学都不兴盛,错!错!MBA还是很如火如荼的,没有丝毫贬义啊!转型国家的一种文化变态行为,这也是我将来如果还能有幸继续经济学道路想创的一个经济学分支---文化经济学)
一提到老子人们总会说我才不喜爱那种消极避世的思想呢!这也正是老子的悲哀他的文章哪怕就是在几千年之后的今天也鲜为有人能看懂(我并不是说我看懂了,不过我愿用毕生去参悟)。人们总是对提倡繁文缛节的孔子情有独钟(不怪大家!从小教育使然)中华民族的大一统与长时间的与世隔绝导致了这个民族以中庸与孝悌等缛节为圣经。(前几年西方诞生了EQ一词,很少有人知道其真实意思,但该词在我大中华地区尤其是高级知识分子中间盛行,该词也迅速成为维护我大中华中庸气节的尚方宝剑,被一些知识分子用以含沙射影指责别人,并用得屡试不爽)
“无为”是我大中华高级知识分子(不论是看过道德经还是听说过道德经的)对老子思想的基本认识。难道这还不是消极避世吗??(很多人会如是说)我想说的是“不要断章取义” 老子的原文是“为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为,无为而无不为” 七年前读到这里时我懵懂,但随着时光流逝,尤其是三年前当我通过舅舅书房里一本《国富论》打开经济学大门开始,在我一边思考经济学学习方法与我中华民族如何复兴的这几年中 ,我收获了很多。我发现我开始些许了解了老子具有千年前瞻性的思想。以下是我对这句话的理解:
学得越多你所掌握的方法应该越少(道是老子的核心词汇,它的意思是认知世界的方法)当你继续一步步学的时候你所掌握的方法应该会少到没有(这是学习的终极目标)为什么会没有呢?因为这时你发现天下事情都能被解释了(无为而无不为)因为没有事情需要解释了你自然就感觉没有任何方法可言了(为什么会有“道“即方法?道存在的唯一理由是为了解释未知现象的,无未知既无方法) 说到这里时,我不禁为现如今中国的经济学教育忧心忡忡:我们学得实在是太多太多了微观,宏观。。。这个模型那个模型。。。我们是不是发觉越学越觉得”道“越多自己越来越牛了(因为我们掌握了这么多学说专有名词以及模型)呢?是的很多人都有这样的困惑。我们中华民族历来是一个以雄辩著称的民族,但如今你看看我中华籍的经济学学者们大多自high于数学建模。相比如西方的科斯(诺奖得主)一辈子就只用成本去看问题。萨缪尔森(诺奖得主)当被记者问及得诺奖的心得是什么时,他坦言用一个框架写了所有的文章。这些都是为道日损的范例。这也正是我中华民族欠缺的素质所在,不要淹没在诸多专有名词中。
还有前几年被我国一帮国企改革派经济学学者闹得沸沸扬扬的”产权改革“,也许正是因为产权改革的失败才让人们失去了盲从的激情才让人们开始去思考西学中用的棘手问题。其实这一点老子也说得很是明确”道可道,非常道;名可名,非常名“什么意思呢?方法可以说出去,传于他人,现在看的话第一个道是方法,第二个道是理论。也就是说方法可以被归为一个特定的理论,特定的专有名词或者是模型,但是别忘了”非常道“何为常?”常“乃恒定不变之义,就是说这种理论并不是放之四海而皆准的,为什么? 很简单,哪来的理论?理论是为了解决特定时间特定地点的特定未知现象而产生的。所以不可避免地这种理论、方法和模型时尤其局限性的。”非常道“!!!产权改革失败必然。
还有一个误解我们需要明确,发达国家的发展早期和我们中国现阶段毫无可比性。要知道发达国家早期也是发达国家。就比如说现在我国人均1000美元的情况和英国人均1000美元的时候就不一样:我们现在是发展中国家技术可引进,而当时英国1000美元的时候他们可是日不落帝国发达国家啊凡是技术都得自主研发。所以我们应该采取的政策不能从发达国家发展早期采取政策的成功经验中获得。。。。。。关于老子对我的启发还有很多很多,我只想说我想做一个“为学日益为道日损”的人。今后在聊吧! April 14 我的第一篇space日志 手机显示十一点了
探头进了林老师的办公室,这时他的一个女秘书笑迎过来并让我坐下(身边有等身高的林教授的论文集
林老师还真是很忙!十二点过了二十几分钟才出现。林老师其实是一个很和蔼可亲的人,他笑眯眯地请我们进了他的办公室,海姐(原名海荣,经济中心硕二,漂亮的助教,以前复旦的院花级人物,绝对地漂亮啊!)也跟着进来(哇塞!这办公室足有我们一个教室那么大,有一堵墙被书籍所覆盖)我和漂亮姐姐坐在一起很好啊
还没打看pizza盒呢,元培班那小子竟抢先和林老师high聊起来(最后我明白了他原来想保送进经济中心的硕士班)看他和林老师聊得很起劲,我也不想打断拼命吃着pizza并和海姐一起分享这沙拉(不吃不后悔啊!我可不客气!)他high聊了半个小时我也high吃了半小时。林老师也许是觉得太不balance了。于是脸转向我说了一句:"根第!你也谈谈你的抱负。“
很有收获啊!时间过得很快啊!给林老师留点时间午休吧!我们与林老师道别。在经济中心门口我们和海姐又high聊起来!真想就这样一直和美女聊天,奈何海姐有事,我只好识趣地踱步离开了中心。
Taxi
难忘2006,4,14!!!
|
|
||||
|
|